Disciplinas científicas y su autonomía

 2.1 Lenguaje de la ciencia

El lenguaje de la ciencia tiene que cumplir con ciertos requisitos que son: un control regular de predicados, impersonalidad y definiciones racionales, a diferencia del lenguaje cotidiano, ambos son autónomos

El lenguaje da una exactitud y precisión para no ser confundida con otro término  (Sanz, 2006). Tanto el lenguaje científico como el cotidiano tienen una autonomía ya que sus características son únicas;  es necesario conocer ambas ya que científico tiene la necesitas de dominar ambos lenguajes al comunicarse tanto con investigadores y personas no dominante del tema. Cada lenguaje tiene su peculiaridad dependiendo de la ciencia o rama que sea estudiada; en una tesis por ejemplo se domina el lenguaje científico y en una revista de divulgación se usa tanto el lengua de la ciencia como el lenguaje cotidiano para dar al lector una buena comprensión. Conocer el lenguaje de la ciencia nos da la confianza de poder cuestionar escépticamente a las ciencias y manejo de interdisciplinariedad

2.2 Ciencias de la Naturaleza y el espíritu

Las disciplinas científicas dividen a la ciencia en dos, que son las naturales y las del espíritu.

Las ciencia naturales estudian el contorno que nos rodeas y las ciencias sociales estudian al hombre en su espíritu y alma. Cada ciencia tiene términos y conceptos diferentes.

A pesar de ser a simple vista diferentes estas suelen entrelazarse, un ejemplo de ello es lo que nos da Bonfil Olivera, (2008) que menciona que Darwin se inspiró en la economía para desarrollar su idea de selección natural, por ejemplo, empresas grandes como “oxxo” desbancan a empresas pequeñas como “la tiendita de la esquina”, es decir, la supervivencia del más apto, en este caso una tienda va a lograr vender más y por ende la otra venderá (o se “extinguirá”)

2.3 La unidad del método

A pesar de que se halle una división, Popper en su tesis marca que sin embargo ambas ciencias (Del espíritu  y  de la naturaleza) cumplen con un método, es decir, con las diferencias de estas ciencias ambas comparten el mismo origen denominado método.

Siendo que se cuestione de manera escéptica a cualquiera de las dos ciencias, y estas tengas diferentes términos y  conceptos; estas ciencias  se generan una misma “raíz” que es el método de investigación, que es la “semilla” década ciencia.

Ambas ciencias que se enlazan en tener ambas un método también tienen algo de diferente es él, este método no será exactamente igual ya que tendrán una variación del método (Ovejero Lucas, 2003)

2.4 El todo de la ciencia

La ciencia se generaliza como un todo ya que ciencias tan distintas pueden

Se puede cuestionar a la ciencia de forma escéptica a pesar de no ser parte de la rama, es decir, un científico de la naturaleza puede trabajar con uno de ciencias sociales y mediante la interdisciplinariedad pueden construir juntos tesis y trabajos de investigación.

Ambas ciencias, como las naturales y sociales, a simple vista pueden no tener nada en común pero ciertamente no es cierto, ambas se necesitan para “completarse”. Por ejemplo, un médico necesita los conocimientos de las ciencias naturales para diagnosticar al paciente pero también las del espíritu para tener empatía con el paciencia al decirle a este su diagnóstico.

Referencias

Bonfil Olivera, M. (Marzo de 2008). Economía y Darwinismo. ¿Cómo ves?

Mardones, J. (2001). El lenguage científico: la predicación científica en Filosofía de las ciencias humanas y sociales:materias para una fundamentación científica. Barcelona: Anthropos.

Ovejero Lucas, F. (2003). El compromiso del método. Barcelona: Montesinos.

Sanz, E. (02 de Enero de 2006). El lenguaje científico. Muy Interesante.

Para concluir y un mejor entendimiento del tema visita la siguiente liga de you tube que recalca puntos clave del tema. Con la colaboración de Moreno Entzín Diana Cristina, Solórzano Gómez Daniel Alejandro, López Gómez Antonio, Herrera Sánchez Fátima del Carmen y Pérez Pérez Rigoberto

http://www.youtube.com/watch?v=ocLB0XmAGPk

¡Gracias!